天份有用論
我記得我高中時，有一次週記有人寫到有關天份的問題(我們當時的週記，完全不用格式，愛寫什麼就寫什麼)，我們班導是數學老師，老師就在某堂課時講到有人寫這個問題，問天份到底是不是有用，是不是差很多，當時有人寫這樣的內容，是因為升上了高三，開始有大範圍的考試，就會有一些人突然異軍突起，也會有人原本成績不錯，突然變弱，我想很多人都有看過這種事，所以開始思考自己是不是很笨，沒天份，開始質疑自己，於是在週記寫下了自己的質疑，我記得我們老師說： 那些說沒天份沒關係，只要勤就能補拙的人，都是騙人的 你練一輩子籃球，打得贏Kobe Bryant嗎？ 不過你們考大學，根本還不到那個level，不用想這些有的沒的 昨天突然又想到老師講的這幾句話，那我現在唸了PhD，就學歷上，也沒有比博士再高的學歷了，畢業要求是投上A級Journal，應該也不算簡單吧，不禁的想到有關天份的事情，不知道我有沒有天份，可能我練一輩子，都打不贏Kobe Bryant，換個角度想，Kobe那麼強，我也不用去挑戰他吧，可是我覺得我也打不贏Smush Parker啊.... 天份有用論!!! 我信它!!