岩窟中的聖母
在達文西的密碼一書中，中譯第161頁有提到
我覺得滿有趣的，以下是我用google找到的二幅圖，二幅圖的名稱不同，但我用google的搜尋結果，似乎外國人也沒有細分這二張？有時候二個名字混用，名字用錯，或乾脆用括號把另一個名字加在後面。我猜他們可能也不少人根本不知道這回事。
圖：Madonna of the Rocks
圖：Virgin of the Rocks
達文西接受一個教會組織「純淨受孕協會」所委託，該協會位於米蘭的 聖芳濟會教堂中，需要一幅 畫作為祭壇三聯板中間的那一幅。那些修女給了李奧納多精確的尺寸，以及期望的主題 - 聖母瑪莉亞，施洗者聖約翰幼嬰，大天使烏列，以及聖嬰耶穌，一起躲在一個洞窟中。雖然達文西遵照他們的要求畫了，但作品交出後，該協會卻大感驚恐。他在作 品中畫滿了引人爭議且不安的細節。
畫中是一個身穿藍袍坐著的聖母馬利亞，手臂攬著一名應該是耶穌的嬰孩。馬利亞的另一旁是大天使烏列，也 帶著一名應該是施洗者聖約翰的嬰孩。不過奇怪的是，畫面中並非一般情節中耶穌為聖約翰祝聖，而是聖約翰為耶穌祝聖……而耶穌服從於聖約翰的權威! 更令人不安的是，馬利亞一手舉在聖約翰的頭上，做出一個很明確的威脅手勢 - 他的手指看起來像鷹爪，正抓著一個看不見的頭。最後，最明顯也最駭人的畫面是: 就在馬利亞扭曲的手指下方，烏列比畫出一個切割的手勢 - 好像從馬利亞鷹爪般手指所抓著那個無形人頭的頸部劃過。
達文西最後擺平那個協會的方式，就是畫了第二幅給他們，在這幅「摻水版」的＜岩窟中的聖母＞中，每個人物的安排都比較正統。
我覺得滿有趣的，以下是我用google找到的二幅圖，二幅圖的名稱不同，但我用google的搜尋結果，似乎外國人也沒有細分這二張？有時候二個名字混用，名字用錯，或乾脆用括號把另一個名字加在後面。我猜他們可能也不少人根本不知道這回事。
圖：Madonna of the Rocks
圖：Virgin of the Rocks
留言
點知愈睇愈好睇～哈哈～我見到本書係咁講ｅ幅畫既名，ｓｏ我就上網搵下，點知ｅ個網都有講ｅ本書～哈哈～
只要看到161頁的人就會出現在這個網頁
感覺也蠻神奇的不是嗎^^
感謝你囉
非得親眼看到這兩幅畫否則還真的睡不著欸
呵呵
特意那ㄇ晚開電腦來查~><
我真想知道裡頭的內容是否都是有根據ㄉ~
謝謝你po出來的畫耶~
我也是因為看了達文西密碼而上網找圖的~~~
多謝你找到分享的圖...
讓我能邊看邊對照,感恩不盡!
不上網找出這兩張圖來看看實在狠難過~
謝謝你的貼圖分享呦!!
大家都看到這..就跑來搜尋~
^^
大家都因為"達文西密碼"而相聚呀！！
可以ａ走嗎＞﹏＜？
原來大家都是在看達文西密碼才找到這來的
我也是喔...
其實我蠻認同樓上的講法的
我也是覺得第二版的畫看起來比第一版灰暗
聖母後的岩石看起來像死神站在聖母後方
個人是比較喜歡第一版的話啦
西來畫，很明顯的達文西不喜歡這個主題，所以達文西就
給泥亂畫，我不覺得達文西是沒有錢買畫紙才畫「畫中畫
」，我也不認為一個虔誠的藝術家（基督徒）會亂畫，問
題也不在於並非一般情節中耶穌為聖約翰祝聖，而是聖約
翰為耶穌祝聖……而耶穌服從於聖約翰的權威！
「聖經」裡似乎沒有提到聖約翰的來歷，聖約翰本來就是
來歷不明，我們可能永遠沒有辦法知道達文西想表達什麼
，達文西給了我們五百年的時間，為什麼我們不能多給自
己一些的時間，反正我相信達文西（他可能是對的），許
多人也都相信達文西，反正這幅畫有問題，達文西幾乎每
一幅畫都有問題。